九州娛樂cs5168.co auzonetlotto大樂透 中國象棋遊戲

(中央社資料照片)　南海仲裁結果出爐至今，已超過一旬，儘管輿論沸沸湯湯，卻始終呈現上冷下熱、朝冷野熱、官冷民熱的狀況。如此「虛熱」的現象，大致透露出綠營政府無能自主的事實。也就是內怯清議、外懼美日，對內不敢講軟話，對外不敢講硬話，最後乾脆少講話、不講話。難道真應了選前「空心蔡」的箴言，這個政府根本拿不出南海政策來嗎？

　所謂「政策」，就是當局行動的一條準繩。或許是幾項底線，踩到了我就講硬話；或許是幾個理想，遇著了我就畫大餅。總之，我「演」故我在，有劇本才能上舞台，有動作才會扮主角。如果噤口不語、輕輕捐棄，角色將真的會被邊緣化，領土主權恐怕難逃「煮青蛙」。更何況，沒有準繩，朝野行動無所適從，將在內部製造猜疑：這個政府有沒有能力？能不能自主？轉而變成統治威信的一種考驗。

　天幸中華民國，在南海先佔先贏，跟那些「礁」比起來，早半個世紀已取得「大片」國土，擁有一席發言之地。對於爭取「能見度」念茲在茲的綠營政府，豈非一大良機，即使不能為東道主，至少也該地盡其利、「島」盡其用，在南海議題上，借力使力，伸張主權。殊不料一旬以來，寂然無聲、左支右絀，完全看不出上任三把火的「新」氣象。

　理由無它，綠營談「主權」、談「國格」，都是選擇性的。不僅「逢中必反」，不肯申明憲法所定的「曲形線」；而且「逢馬必反」，對於前任政府所曾表達的政策，棄之如敝屣；更且「逢K必反」，只要在野黨所提呼籲，一概視為敵意。所以「傳統疆域」容許縮水、「國家尊嚴」因人而異；當不當選，先去美、日拜碼頭，還斤斤計較人家的「禮遇」規格。如此心態，既不能軟，又不敢硬，真話、大話統統出不了口，國家政策何由而來呢？